COMPTE RENDU DE LA CAP DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS DU 28/11/2019

Déclaration préalable qui a été lue en ouverture de la CAP par la CGT :

 

La CAP de ce jour se tient dans un contexte de mise en œuvre de la loi de transformation de la fonction publique du 6 août 2019 qui prévoit la disparition prochaine du rôle central des CAP (entre autres).

Le projet de décret sur les CAP refond, de fond en comble, l’organisation de la gestion des carrières des personnels dans une logique de destruction de leurs droits et garanties collectives. Il s’agit bel et bien là de la négation des principes fondateurs du statut général des fonctionnaires et plus particulièrement de la participation des fonctionnaires, par l’intermédiaire de leurs délégués siégeant en CAP, à l’examen des décisions individuelles relatives à leurs carrières.

Force est de constater que la fin des prérogatives des CAP retire toute possibilité de transparence vis-à-vis des représentants élus et des personnels, qui n’auront aucune visibilité des décisions en matière de mobilité (les tableaux de mutation ne seront pas publiés) et de promotion. Cette loi et ce décret d’application ouvrent grand la porte au clientélisme et à l’arbitraire de l’administration.

La diversité des services représentés par notre CAP dessert les agents de plusieurs manières :

– Antennes détachées laissées pour compte (MDPH)

– Rédaction des appréciations sur les CREP pour le moins disparates des supérieurs hiérarchiques et reflétant rarement la réalité (DIRECCTE)

– Voire les « petits » départements comme la Lozère par exemple.

Autre chose : LA CGT dénonce le manque de coordination entre la CAP liée aux avancements et le résultat des examens pro SA qui a un impact sur le tableau d’avancement.

Concernant les mobilités, la compétence des CAP va être réduite aux seuls cas de refus. Les CAP n’auront plus de regard sur les mutations dès le 1er janvier 2020, ni sur les promotions dès le 1er janvier 2021. Les organisations syndicales ne pourront plus jouer leur rôle de régulateur dans les CAP.

Par ailleurs, depuis plusieurs années, les dossiers examinés en conseil de discipline ne sont transmis qu’aux représentants titulaires. La CGT demande leur transmission systématique également aux suppléants. La CGT demande aussi à recevoir les dossiers dans un délai compatible avec une instruction contradictoire.

En ce qui concerne la séance prévue à 14 h, la CGT ne siègera donc pas.

De plus, il vous a déjà été relaté des dysfonctionnements de certaines commissions de réforme :

– D’abord des PV qui ne reprennent pas les observations émises par les représentants des personnels,

– Ensuite, un grand nombre de séances se tiennent sans les représentants de la CAP (NICE).

La CGT estime que les agents ont besoin de CAP disposant d’un rôle et de prérogatives renforcés pour leur garantir le droit à être informés et défendus tout au long de leur carrière et sur tous les actes de gestion de leur parcours professionnel.

Pour la CGT seule la gestion nationale des carrières, reprenant l’antériorité des examens lors des précédentes CAP, permet de garantir un traitement équitable des agents sur l’ensemble du territoire et de lutter contre les décisions arbitraires des directions locales.

Le projet du gouvernement conduira au développement des inégalités de traitement entre agents.

Les élus CGT à la CAP des adjoints administratifs

 

 

Réponse de l’administration :

En vue de la disparition de la CAP de mutation, des lignes directrices de gestion de cadrage seront fixées pour les mobilités, afin de déterminer les priorités légales interministérielles. La DGAFP sera chargée de centraliser les travaux des différents ministères pour élaborer les lignes directrices de gestion. Ces projets seront prochainement présentés pour les secteurs Travail et Jeunesse et Sports. Par contre s’agissant des promotions, les travaux pour déterminer les lignes directrices n’auront lieu qu’au cours du deuxième trimestre 2020. Un bilan annuel précis devrait être « édité » et pourrait être susceptible de faire évoluer les lignes.

La CGT s’interroge sur le devenir de ce document et son utilité. Serons-nous associés à l’évolution des lignes directrices ?

En ce qui concerne les fonctionnements des commissions de réforme, la DRH adressera les différentes remarques de dysfonctionnement à la sous-direction concernée. Au premier semestre 2020 la DRH s’engage à fournir aux organisations syndicales la liste des interlocuteurs à contacter en cas de problème avec les présidents des commissions de réforme. Des rappels seront faits aux ressources humaines des services déconcentrés sur la nécessité de convoquer uniquement et systématiquement les représentants du personnel en CAP.

Depuis plusieurs années la CGT alerte sur ces dysfonctionnements. Vos représentants déplorent de ne pas avoir de réponses précises et qu’aucune solution ne soit apportée par la DRH.

 

Lisez le reste de cet article »

28 novembre 2019 |

COMMISSION ADMINISTRATIVE PARITAIRE DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS

COMMISSION ADMINISTRATIVE PARITAIRE DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS

DU MERCREDI 28 NOVEMBRE 2018

 

Comme nous le présagions la CAP des adjoints administratifs ne s’est pas déroulée dans les meilleures conditions. En effet les pourcentages au titre de l’année 2019 qui déterminent le nombre de promotions possibles ne sont toujours pas connus. Ils ne devraient l’être qu’en fin d’année. Le choix de la DRH, contrairement à notre avis, a été de se baser sur les ratios 2018 plutôt que de reporter la CAP en début d’année prochaine. Les nouveaux ratios ont été revus à la baisse pour d’autres ministères, nous ne sommes donc pas dans l’optimisme en ce qui concerne notre administration.

 

Il n’est pas concevable pour la CGT d’annoncer des promotions sans être certain qu’elles seront accordées. C’est la raison pour laquelle nous ne diffuserons pas de compte-rendu de cette CAP concernant les tableaux d’avancement aux grades d’adjoint administratif principal de 2ème classe et d’adjoint administratif principal de 1ère classe. C’est une façon de faire qui ne nous convient pas vraiment, la CGT est toujours heureuse d’annoncer aux agents concernés qu’ils ont pu obtenir un avancement.

 

La CGT rappelle que ne peuvent prendre part aux débats sur les choix de promotions que les seuls élus à la CAP. Il est inadmissible que des représentants syndicaux non membres de la commission puissent prendre part aux débats et imposer leur choix, comme ça été le cas lors de cette commission, alors que les choix de promotions avaient fait l’objet d’un consensus en pré-CAP entre les représentants élus. La CGT n’a pas du tout apprécié cette tentative de passage en force.

  Lisez le reste de cet article »

7 décembre 2018 |

COMPTE RENDU DE LA CAP DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS

COMPTE RENDU DE LA CAP DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS RELEVANT DES MINISTRES CHARGES
DES AFFAIRES SOCIALES ET DU TRAVAIL
10 NOVEMBRE 2016

 

I – Examen du projet de tableau d’avancement pour l’accès au grade adjoint administratif 1ere classe au titre de l’année 2017

Sont promouvables : les adjoints administratifs de 2e classe ayant atteint le 5e échelon et comptant au moins 5 ans de services effectifs dans leur grade au 31 décembre 2017.
– Nombre d’agents remplissant les conditions : 193
– Ratio promus/promouvables 2016 : 25 %
– Nombre de postes offerts à la promotion : 48,25
– Report 2016 : -3.64
– Nombre de postes réels à attribuer : 44

 

Lisez le reste de cet article »

1 décembre 2016 |

COMPTE RENDU DE LA CAP DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS AFFAIRES SOCIALES ET TRAVAIL

COMPTE RENDU DE LA CAP DES ADJOINTS ADMINISTRATIFS RELEVANT DES MINISTRES

CHARGES DES AFFAIRES SOCIALES ET DU TRAVAIL

10 NOVEMBRE 2016

 

 

ORDRE DU JOUR
ASSEMBLEE RESTREINTE

I – Examen du projet de tableau d’avancement pour l’accès au grade adjoint administratif 1ere classe au titre de l’année 2017
Sont promouvables : les adjoints administratifs de 2e classe ayant atteint le 5e échelon et comptant
au moins 5 ans de services effectifs dans leur grade au 31 décembre 2017.
– Nombre d’agents remplissant les conditions : 193
– Ratio promus/promouvables 2016 : 25 %
– Nombre de postes offerts à la promotion : 48,25
– Report 2016 : -3.64
– Nombre de postes réels à attribuer : 44

Lisez le reste de cet article »

10 novembre 2016 |

Les SA floués, les « C » ignorés : avancement & ratios « promus promouvables » iniques pour 2016 à 2018 !!

 

La CGT s’élève contre les ratios « promus/promouvables » pour la période 2016 à 2017 de l’arrêté DRH du 14 mars 2016, et tout particulièrement ceux des corps des secrétaires administratifs et des adjoints (qui ne sont eux même pas parus) :

 

 

11% pour l’accès au grade de secrétaire administratif (SA) de classe supérieure,

7,5% pour celui de SA de classe exceptionnelle.

Quand on sait que le grade de secrétaire administratif de classe normale (le 1er de ce corps) comprend 1 797 agents en 2015 (soit la moitié de l’effectif total de ce corps), 11%, c’est très peu. Car seul 1/3 des agents de ce grade aura réussi à passer au supérieur – celui de SA de classe sup’ – à l’échéance de 2018. Quant aux 7,5% de SA sup’ en classe exceptionnelle, cela signifie que seul 1/4 de l’effectif du grade de SA de classe supérieure aura réussi à tirer son épingle du jeu à la même date.

Dans les 2 cas, pour la CGT comme pour les agents concernés, c’est très insuffisant. La CGT avait requis de l’Administration un vrai effort (d’autant que les mesures catégorielles auront nécéssairement un impact au moment des départ en retraite), et de porter le taux pour la classe supérieure à 20% minimum, ce qui aurait permis de résoudre la question du déroulement de carrière des SA de classe normale bloqués dans les échelons sommitaux de leur grade. Quant aux candidats au grade de SA de classe exceptionnelle, nous demandions 15% minimum, ce qui aurait permis de résoudre le cas des 133 agents bloqués tout en haut de l’échelle des SA sup’.

Par ailleurs, aucune décision pour les adjoints administratifs et techniques, même si l’on se doute qu’avec le « Guichet unique », la pente prise dans le cadre des négociations avec la Fonction publique et la direction du budget devrait positionner les taux comme décrits ci-dessous :

* Adjoints administratifs : pour le passage de la 1ère classe à la 2ème, ce Guichet unique serait sur un ratio de 14% (alors que notre ministère, conscient de la dégradation de leur pouvoir d’achat, aurait porté 30% !!). Si tel était le cas, cela voudrait dire que seul 1/3 des effectifs des adjoints administratifs de 1ère classe accédera au grade de principal (de 2ème classe) à l’échéance de 2018. Quant au ratio pour le passage d’adjoint administratif principal de 2ème classe à celui de 1ère classe, il serait à 15%, alors que notre ministère a demandé 20%. Concrètement, si cette mesure passe telle quelle, moins de la moitié des effectifs des principaux de 2ème classe arriverait à accéder au grade supérieur à l’horizon 2018.

Pour la CGT, ce taux devrait être porté à 30% si l’on veut résoudre le problème des agents situés dans les derniers échelon du grade d’adjoint administratif principal de 2ème classe.

* Adjoints techniques : il s’agit là d’un « petit » corps (390 agents). Les ratios retenus par le Guichet unique serait de 20% pour l’ensemble des passages de grades (adjoint technique de 2ème classe en adjoint technique de 1ère classe ; adjoint technique de 1ère classe en adjoint technique principal de 2ème classe ; adjoint technique principal de 2ème classe en adjoint technique principal de 1ère classe) à l’intérieur de ce corps, alors que le ministère a demandé davantage. La CGT maintient la revendication d’un ratio de 30% pour les 3 passages de grade précités, compte tenu du faible impact budgétaire qu’aurait une telle mesure.

Tableau Ratios

 

24 mars 2016 |